皮膚厚且彈性下降的臉，OPUS 拉提能帶來什麼變化？

皮膚厚，彈性不也應該好嗎？

皮膚厚度和彈性是兩回事。即使真皮較厚，膠原結構鬆弛後皮膚也會下垂，下顎線和臉頰的輪廓看起來變得模糊。毛孔看起來被縱向拉長、膚質變粗糙，也源於同樣的變化。

對拉提設備的反應並不只取決於皮膚厚度，還與皮下脂肪的量、連接真皮和皮下脂肪的纖維隔結構、組織的硬度有關。因此我們不會只憑「臉上肉多」「皮膚厚」的印象選擇設備，而是先用超音波確認實際的組織狀態。

Xerf 和 OPUS 都是電波，有什麼不同？

Xerf 使用 2MHz 和 6.78MHz，OPUS 使用 40.68MHz 電波。兩者都在組織中產生熱量，促進膠原收縮和重塑，但在 Serene 診所承擔的角色不同。

提升下垂組織的位置由 Xerf 和 Ulthera 負責，減少多餘體積由 ONDA 負責，皮膚本身的彈性和膚質由 OPUS 負責。我們不比較哪台設備更強，而是認為它們作用的層次和目標不同，在同一張臉上分工設計。

常聽到「40.68MHz 是介電加熱，所以能融化脂肪」的說法，但這是缺乏依據的表述。生物組織中產熱的位置和程度，取決於各組織不同的電學特性[1]、電極結構、輸出功率和照射時間，無法僅憑頻率數字斷定加熱深度或目標。

為什麼厚皮膚在 OPUS 後會立即收緊？

金世林院長觀察到，在皮膚厚、彈性下降、只做 Xerf 感覺變化不大的人身上，OPUS 療程後皮膚本身會立即收緊。在臉部輪廓變小、變得俐落的同時，皮膚表面緊緻收緊的反應尤為明顯。這是院長的臨床經驗，並非直接比較兩台設備的臨床試驗結果。

可能的機制有兩種。達到一定溫度以上的熱量可以使真皮膠原立即收縮[2]；連接真皮和皮下脂肪的纖維隔張力改變，也可能表現為皮膚表面的收緊。

不過，療程後立即出現的變化中也包含暫時性的水分移動和腫脹，因此不能斷定即刻的收緊會原樣長期維持。旋轉治療頭的按壓有助於消腫和淋巴循環，也為療程後即刻的緊緻感加分。長期的彈性變化，是之後數週透過膠原重塑出現的另一個過程。

研究中確認了哪些變化？

2026年發表於 Lasers in Medical Science 的一項研究中，對輕至中度臉部鬆弛的成人以4週間隔進行了3次 40.68MHz 單極電波治療。在納入分析的26人中，第20週的3D拍攝測得臉頰 −2.2mL、下顎線 −1.7mL、下巴下方 −2.9mL 的體積減少，彈性指標（R2）從0.62升至0.69[3]。這是一項沒有對照組的單組研究，也沒有直接測量脂肪層厚度，因此視為初步結果較為準確。

2016年的一項小鼠研究中，反覆施加 40.68MHz 電波的皮膚在組織學上觀察到膠原增加以及皮下脂肪萎縮[4]。由於這是動物實驗結果，人臉中脂肪細胞減少尚未得到證實。

如果脂肪可能減少，需要注意哪些部位？

臉部脂肪不是需要去除的組織，而是維持立體感的組織。因此在太陽穴、前臉頰、眼下會保守地使用能量以保住容量；在下顎線、下巴下方、深層臉頰等整理體積有幫助的部位，則給予充分的能量。

療程前用超音波將脂肪厚度分為法令紋上方、深層臉頰、下顎線、顴骨旁等區域確認，並按區域分配能量。對於臉部脂肪少或已有臉頰凹陷的人，會更加謹慎。

療程如何進行，需要注意什麼？

清潔後塗抹專用凝膠，沿臉部輪廓移動旋轉治療頭進行療程。感覺是溫熱感，大多數人無需麻醉即可接受。

療程後可能出現暫時性泛紅或輕微腫脹，但通常很快消退。上述研究中，除暫時性紅斑和輕微水腫外，也未報告嚴重不良事件[3]。研究中以4週間隔進行了3次，實際的間隔和次數根據皮膚狀態決定。

價格（以2026年10月菜單為準）

以上為單次價格。能量（kJ）根據皮膚厚度和各部位脂肪層在面診後決定。

常見問題

參考文獻

1. Gabriel S, Lau RW, Gabriel C. The dielectric properties of biological tissues: II. Measurements in the frequency range 10 Hz to 20 GHz. Phys Med Biol. 1996;41(11):2251-2269.
2. Elsaie ML. Cutaneous remodeling and photorejuvenation using radiofrequency devices. Indian J Dermatol. 2009;54(3):201-205.
3. Kim J, Sung K, Park Y, Yi KH. Facial contour modulation and skin tightening using 40.68-MHz unipolar radiofrequency. Lasers Med Sci. 2026;41(1):163.
4. Kim M, Kim KE, Jeong SW, et al. Effects of the Ultra-High-Frequency Electrical Field Radiofrequency Device on Mouse Skin: A Histologic and Molecular Study. Plast Reconstr Surg. 2016;138(2):248e-255e.