Gouri和填充劑有什麼不同？注射後皮膚會怎麼變化？

Gouri是什麼樣的注射？

Gouri是將聚己內酯（PCL）溶於水製成的液態膠原刺激注射。PCL是長期用於可吸收縫線等醫療材料的生物可降解高分子，研究認為它進入組織後能促使周圍生成新的膠原蛋白[1]。

過去的PCL產品大多是把微顆粒分散在凝膠中。在給大鼠注射無顆粒溶解型PCL的實驗中，注射部位在6小時內向周圍擴散，12週觀察期間未出現肉芽腫或異物反應，真皮厚度和膠原蛋白皆增加[2]。這是動物實驗結果，不能直接等同於人體效果。

和填充劑有什麼不同？

填充劑注射多少，就在原位形成多少體積。Gouri不是增加體積的療程。在Serene 診所的臨床中觀察到的Gouri變化，與其說是皮膚變飽滿，不如說是鬆弛的皮膚貼合到深層結構並被向上帶起，更接近緊緻、拉提。

因此，如果目的是用體積填補凹陷，Serene 診所會優先考慮填充劑；如果目的是整理鬆垂、浮起的皮膚，則優先考慮Gouri。兩種困擾同時存在時，會分區域規劃。

由於是液態，注射後會大範圍擴散，Serene 診所使用Gouri時，與其說是精準放在某個深度，不如說是讓它均勻分布在目標範圍內。

注射後即刻與幾週後有什麼變化？

注射後，Gouri會自然擴散，凹陷部位變得柔和平整。它不會在一個點聚集而凸起，所以術後即刻的臉部印象通常不會顯得不自然。

大約從第3～4週起，會感覺皮膚向內貼合，下垂的輪廓也逐漸變得俐落。根據Serene 診所的臨床經驗，很多人感覺1次可維持5～6個月，分2～3次注射可維持1年以上，但會因年齡、皮膚厚度和生活習慣而有很大差異。

一項研究讓30名成人每隔一個月注射3次液態PCL，並追蹤測量6個月，結果顯示反映皮膚受壓變形程度的指標下降[3]。該研究沒有對照組，因此不能斷定變化完全來自注射。

Serene 診所把Gouri用在哪些地方？

在細紋橡皮擦針中，Hilowave是否能讓Gouri在注射部位停留更久、效果是否比單獨注射更持久，目前尚無比較研究證實。兩種產品合用時，會在確認各產品的核准範圍與安全性後再決定。

• 全臉緊緻：使用鈍針，也稱為「Gouri液態拉提」或「輪廓拉提」。像埋線拉提一樣，沿著想把鬆垂部位向上帶起的方向（向量）注射約1～2支Gouri。鬆垂嚴重時，也會與Xerf或Coolsonic等能量型拉提設備同時進行。
• 細紋及淺凹陷部位：將Gouri與玻尿酸劑型Hilowave合用的「細紋橡皮擦針」，用於淺層皺紋，以及淚溝凹陷、法令紋細紋、頸部橫紋等淺凹陷部位。這是Serene 診所院長設計的方法。
• 凹陷疤痕：用於痘疤等底部凹陷的部位，以手打方式注射。
• 膚質與毛孔：先用Potenza幫浦針頭或Mirajet在皮膚上形成微細通道，再一同導入。

注射時容易出現瘀青嗎？

Gouri是液態，注射後會自行擴散，因此不需要用鈍針在組織間密集剝離。組織損傷少，出血也少，所以不太容易出現瘀青。

但如果注射時出現出血而放著不管，Gouri在組織內形成結構的過程中可能會把紅血球色素困在其中，使瘀青持續數個月。一篇整理液態PCL注射後長期瘀青7例的報告也推測是同樣的機制，所有病例最終都已恢復[4]。

為預防這種情況，Serene 診所會在術後一週內、Gouri形成結構之前，用瘀青雷射處理出血部位，通常每週2次，共2～4次。用雷射加快瘀青吸收的方法已用於術後瘀青照護[5]，但目前還沒有比較研究證明這個安排能預防長期瘀青。

腫脹什麼時候出現？會持續多久？

Gouri注射後，可能在幾小時後逐漸腫起，少數人會在約一週後再次腫脹。大多數情況下只是腫脹，摸不到硬塊，並會隨時間消退。

一篇報告2例液態PCL注射的文獻中，1人出現臉部腫脹，經藥物治療後好轉[6]。一項分析1,111次顆粒型PCL填充注射的研究中，持續2週以上的腫脹佔4.5%，注射量越多越常見[7]，但劑型不同，不能直接套用到Gouri上。

出現腫脹時，Serene 診所會先確認是否感染，必要時用超音波查看狀況，再進行消腫治療。如有發熱感，或僅單側逐漸加重，建議盡快就診。

價格（以2026年10月菜單為準）

面診後會依部位與用量告知準確費用。

常見問題

參考文獻

1. Christen MO, Vercesi F. Polycaprolactone: how a well-known and futuristic polymer has become an innovative collagen-stimulator in esthetics. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2020;13:31-48.
2. Hong JY, Kim JH, Kwon TR, et al. In vivo evaluation of novel particle-free polycaprolactone fillers for safety, degradation, and neocollagenesis in a rat model. Dermatol Ther. 2021;34(2):e14770.
3. Thongjaroensirikul P, Wanitphakdeedecha R, Maneeprasopchoke P, et al. Skin quality and safety following liquid-form polycaprolactone for facial rejuvenation: a prospective single-arm study. Dermatol Ther (Heidelb). 2026 (online ahead of print).
4. Byeon H, Baek H, Vachiramon V, et al. A case series of rare long-term bruising following injection of liquid-form polycaprolactone: mechanisms and therapeutic insights. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2026;19:571602.
5. Park S, Kim JH, Yi KH. Laser treatment protocol for bruise management using a picosecond-domain 1064-nm Nd:YAG laser. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025;13(11):e7244.
6. Brito K, Ong D. A clinical case series: Australian validation of liquid polycaprolactone injectables. Ann Case Rep. 2023;8:1371.
7. Lin SL, Christen MO. Polycaprolactone-based dermal filler complications: a retrospective study of 1111 treatments. J Cosmet Dermatol. 2020;19(8):1907-1914.